La sentenza del mese
TAR Lazio, sez. III-quater, 23/6/2026, n. 11476
Parole chiave:
quinto d'obbligo; importo del contratto
Il principio:
L’“importo del contratto” cui deve farsi riferimento ai sensi dell’articolo 120, comma 9 del d.lgs. n. 36 del 2023 per definire l’aumento delle prestazioni non può che essere pari al valore effettivamente aggiudicato e corrispondente alla quantità di prodotto offerta in sede di gara e non all'importo a base d'asta.
Consiglio di Stato, sez. III, 25/5/2026, n. 4190
Parole chiave:
cauzione; esclusione; proposta di aggiudicazione
Il principio:
Va annullata la clausola del disciplinare di gara che prevede come automatica l'escussione della cauzione in caso di esclusione dopo la proposta di aggiudicazione, in quanto in contrasto con il diritto nazionale ed europeo.
TAR Toscana, sez. III, 15/4/2026, n. 715
Parole chiave:
valutazione di equivalenza; motivazione; documentazione tecnica
Il principio:
La valutazione di equivalenza non richiede una motivazione espressa e analitica da parte della commissione giudicatrice, potendo essere effettuata anche in forma implicita ove dalla documentazione tecnica allegata all'offerta sia desumibile la rispondenza del prodotto al requisito previsto dalla lex specialis.
Consiglio di Stato, sez. V, 24/3/2026, n. 2472
Parole chiave:
polizza fideiussoria; nativa digitale; soccorso istruttorio; esclusione
Il principio:
La presentazione di una polizza fideiussoria non emessa digitalmente equivale alla sua mancata presentazione, poiché il codice degli appalti (art. 106) non contempla la possibilità di presentare una polizza fideiussoria che non sia nativa digitale, con inammissibilità del soccorso istruttorio e conseguente esclusione dell’operatore economico.
TAR Liguria-Genova, sez. I, 11/2/2026, n. 174
Parole chiave:
accesso agli atti; tutela segreti tecnici
Il principio: